Receta para un planeta habitable

El origen de la vida es uno de los  hechos que más han fascinado a ser humano desde el principio de los tiempos. Por suerte para nosotros, en nuestros días, acceder a información sobre este tema se ha convertido en una tarea mucho más sencilla gracias diversas investigaciones científicas. En esta entrada, voy a tratar un aspecto importante en relación con este gran acontecimiento, los factores necesarios para la presencia de vida en un planeta.

Cuando tratamos este tema hay tres factores fundamentales: que sea rocoso, que se encuentre en una zona habitable de su estrella y que posea un campo magnético lo suficientemente intenso.

En lo que al primero respecta, se considera que un planeta es sólido cuando está constituido por elementos compactos, no por gases. Por ejemplo, Júpiter no reúne esta característica ya que es básicamente una gigantesca bola de gas.

En cuanto al segundo requisito, es de vital importancia que el planeta se encuentre a una distancia adecuada de su estrella para poder recibir una intensidad justa de radiación estelar, lo que le

permitiría poseer agua en su superficie además de aportar unas temperaturas moderadas.

El tercer rasgo imprescindible para la vida es la presencia de un campo magnético lo suficientemente intenso como para que su superficie se encuentre protegida de partículas cósmicas así como de brutales fenómenos atmosféricos que impedirían su existencia.

Aunque a grandes rasgos, estos son los requisitos para la presencia de vida, no quiere decir que cualquier planeta que los reuna la pueda albergar, hay otra serie de factores que, a pesar de ser más específicos, no son menos importantes. Como ya sabemos, la vida no se encuentra en cualquier sitio.

El Origen de lo conocido

El origen del sistema solar es, a fecha actual, una de las mayores preguntas entre la comunidad científica. En este post voy a explicar cuatro teorías de gran importancia y que buscan aportar respuestas lógicas para complicada cuestión.

Empecemos por explicar la primera teoría, la Teoría Nebular, que fue propuesta por primera vez por Descartes en 1644 y perfeccionada posteriormente por Simon Laplace e Immanuel Kant. Propone que el Sistema Solar se formó a partir de una enorme nebulosa protosolar en rotación en rotación, la cual evolucionó de tal forma que concentró la mayor parte de su masa en el centro, formando así el Sol. Apoyándonos en esta explicación, los planetas se formaron a partir de pequeños grumos dispersos alrededor.

La siguiente teoría, la Teoría de la Acreción, explica que el Sol, al pasar por una nube interestelar emergió rodeada por un envoltorio de de polvo. Fue propuesta por el geofísico ruso Otto Schimdt en 1944. Esta probablemente sea la teoría más débil de las tratadas.

Nuestra tercera teoría es la Teoría Laplaciana moderna, la cual fue sugerida por Laplace, atribuye la formación de Sistema Solar como fruto de anillos condensados alrededor de una gran masa central, el Sol. Aunque presenta la pega de que no es capaz de explicar la baja velocidad de rotación del mismo.

La última teoría, la teoría de los protoplanetas, dice que todo proviene de una gran nube interestelar inicial que acabó por dar lugar a un cúmulo estelar (reunión de cuerpos celestes atraídos por  su gravedad mutua) El mayor defecto de esta explicación es que no aporta una razón lógica que justifique por qué el movimiento de los planetas está confinado a un plano.

                         

``Somos polvo de estrellas´´

Es muy probable que todos hayamos escuchado esta frase alguna vez a lo largo de nuestras vidas, pero... ¿qué significa? A pesar de lo que pueda parecer, esta frase no tiene una finalidad poética, al menos, no principalmente. Habla, nada más y nada menos que de una realidad.

Empecemos por explicar de donde vienen estas famosas palabras. Esta frase ganó fama mundial  tras ser mencionada en uno de los episodios de la exitosa serie presentada por Carl Sagan, ``Cosmos´´. Contrario a  lo que muchos creen, esa idea ya había sido mencionada con anterioridad por otros científicos tales como Harlow Shapley o Albert Durrant Watson. A pesar de esto, no cabe la menor duda de que hoy en día no sería tan conocida de no haber sido por Sagan. La explicación lógica de la misma resulta incluso sencilla si dejamos de lado su parte poética.
Con el Big Bang, se produjo una gran explosión de átomos de hidrógeno que terminaron por dar lugar a las estrellas. Éstas generaron el resto de elementos como el azufre, el carbono, el hierro... los elementos que podemos encontrar en el planeta hoy en día.

En conclusión, nosotros mismos estamos formados a partir de aquellos átomos, al igual que todas las cosas a nuestro alrededor.